《The Dark Knight Rises》「蝙蝠俠 夜神起義」是導演Christopher Nolan的「蝙蝠俠三部曲」的第三部，跟《Batman Begins》「俠影之謎」（2005）及《The Dark Knight》「黑夜之神」(2008）在故事上有延續，建議看這新一集前，先重溫或了解一下首兩集的內容。

不過，《The Dark Knight Rises》也可當作一部獨立的特技動作娛樂大片來看，電影劇情緊湊，有蝙蝠俠電影一向喜歡描述的人性陰暗面，以及錯綜複雜的犯罪過程。但對比首兩集及導演的其他舊作如《Inception》( 潛行凶間) 和《Memento》(凶心人)，《The Dark Knight Rises》在表達、攝影及配樂上，都顯得保守穩陣，故事也說得比較白，沒有如上述舊作般帶給觀眾的思想激盪。

我看第一集是講「探索」，第二集主調是「人格分裂」，那麼這最終回應該是講關於「命運」的。蝙蝠俠主角Bruce Wayne 注定是富家子，也命中注定成為Superhero，但也一樣注定要經歷尋常人的挫折，包括失戀、身體重傷、破產等，他要由富變貧，再被敵人打落深淵。要改變命運，就只有靠自己的意志。Bruce由谷底爬上來一幕，竟然令我想起電影《127 Hours》，主角被困深谷的情節。我認為這一段戲，對蝙蝠俠來說，代表重生。但是，重生之後，又要面對另一個問題，繼續做企業家兼Superhero，還是選擇做一個藉藉無名的平凡人呢？答案要視乎他接受還是想改變命運。

相比《The Dark Knight》中的Joker，《The Dark Knight Rises》似乎欠缺了一個特出的大反派。Bane只是一個小腳色，難擔大旗，但也帶起另一高潮。因Bane是戲中所謂「起義」的發起者，代表一群長期被壓迫的低下階級，藉著發起革命，來企圖推翻「葛咸城」那種由富人主導的假公義社會，一句「還權為民」，相信很多地方的觀眾看來都會有所共鳴。

這電影的商業元素很多，想表達的東西也很多，就是欠缺了一個重心，結局也不夠震撼。或者導演想留過後著，舖排一些伏線，待續也未定。總之，這都是一部不俗的商業片。
人物掠影

Christian Bale今集明顯呈現疲態，我看導演是很刻意讓蝙蝠俠的疲態表露，以表現人性，但卻削弱了英雄的氣勢。

Anna Hathaway 扮演Catwoman，動作敏捷，體態美也性感，但美艷程度跟當年的Michelle Pfeiffer，仍有點距離。而論魅力及演技，我認為Anne Hathaway遜色於另一女角，飾演神秘富豪的法國影后Marion Cotillard。

Joseph Gordon-Levitt由《500 Days of Summer》、《Inception》 至《50/50》至這部，他一直在進步中。他在這部片的戲份吃重，上位應該是時候了。聰明的觀眾，應該到中段便會估到他的真正「身份」吧。

關於IMAX

我對3D電始終有保留，顧得特技官能，又會忽略劇情，難以平衡。蝙蝠俠電影以劇情為主，特技為副的蝙蝠俠電影，所以不需要3D，幸好是2D，加音響效果已足夠了。但是2D攝制，在IMAX戲院放所謂「巨幕版」，卻要付3D價錢，這才值得檢討。